你準備好去戰爭“保護”一個地方， 離我們國家千里之外，我們沒有條約聯盟，也沒有壓倒一切的國家利益？ 我說的不是烏克蘭，儘管我們繼續向這個國家注入數十億美元的武器和物資，以對俄羅斯發動代理人戰爭。
我說的是台灣，它位於太平洋的中國海岸附近。 喬·拜登剛剛承諾用美國的全部軍事力量保衛它. 當我加入美國海軍陸戰隊預備隊和後來的愛達荷陸軍國民警衛隊時，我報名參加了 保護和捍衛美國憲法和我們的權利法案——而不是台北.
這是故事。
1949 年中國內戰結束後，毛主席鞏固了共產黨在北京的統治，一小群反共分子飛到了離大陸約 100 英里的福爾摩沙島上。
從那以後，他們就一直在那兒，從軍事獨裁發展到擁有兩個主要政黨的議會民主制。 一個希望與北京更緊密地融合，另一個希望完全獨立。 台北和北京都聲稱是全中國的合法政府。
1970年代，我國政府與中國大陸關係正常化，取消對台灣“中華民國”的承認，斷絕外交關係，廢除防務條約。
40 多年來，我們的外交政策一直以“戰略模糊”為指導。 我們承認存在“一個中國”，但我們希望看到一些摺痕在沒有暴力的情況下和平消除。
這就是為什麼南希佩洛西上個月訪問該島如此具有爆炸性。 是一位美國高層領導人為了攝像機肆無忌憚地玩弄我們的外交. 現在在星期天，當 60 分鐘 拜登總統問…
“……說清楚，先生，如果中國入侵，美軍、美國男女會保衛台灣嗎？”
“是的，”他回答。
你沒有比這更清楚的了。
60分鐘：“如果中國入侵，美軍會保衛台灣嗎？”
拜登：“是的”
白宮隨後不得不澄清對台政策沒有改變。 pic.twitter.com/Vad3dbLQ2L
— 格雷格價格 (@greg_price11) 2022 年 9 月 19 日
政府試圖收回該聲明，並聲稱“戰略模糊性”沒有改變。 這是白宮通訊部門第三次或第四次不得不“糾正”總司令關於我們與台灣的關係.
那麼誰在指導我們國家的政策呢？ 這不是喬·拜登和他迅速提升的認知能力。 是戰爭黨，70 多年來一直主宰美國外交政策的同一個團體。
這也包括像米特·羅姆尼這樣的共和黨人。 那個走投無路的人剛剛投票支持了一項通過國會的新法案，稱為 “台灣政策法案”，其中包括將給予該島65億美元的軍事援助.
“我們正在做一些極具挑釁性和好戰性的事情，”羅姆尼說，不是為了貶低，而是為了 稱讚 立法。 然後是田納西州的參議員瑪莎布萊克本，就像他們來的那樣虛假保守。 她說，美國人民必須代表“國際民主”為台灣和烏克蘭而戰。
你知道我叫什麼嗎？ 全球化.
我們的士兵不是這些帝國主義、單一世界政府計劃的砲灰。 他們是愛國的男人和女人，他們獻身於保護和捍衛我們的自由和我們的邊界。
我說讓中國人，在大陸和台灣，在他們自己的社區解決他們自己的問題 而我們美國人 專注於建設世界上最強大、最自由的經濟體. 那是美國優先。
但我不負責。
留給他們自己的設備，喬拜登，南希佩洛西，米特羅姆尼和瑪莎布萊克本 將開始第三次世界大戰並試圖同時與俄羅斯和中國作戰. 他們會摧毀我們的國家，讓我們在廢墟中撿拾。
這就是為什麼你需要阻止他們。
閱讀其餘部分 在自由意志研究所
