三名瑪莎葡萄園移民對德桑蒂斯提起訴訟


作者喬納森·特利,

被轉移到瑪莎葡萄園島的無證移民很快就採用了一種常見的美國做法:訴訟。 一家名為 Lawyers for Civil Rights 的公司與移民主導的非營利組織 Alianza Americas 一起代表 Yanet Doe、Pablo Doe 和 Jesus Doe 提起訴訟,他們使用假名“代表他們自己和所有其他類似情況的人” 。” 備案是一個 傑克遜·波洛克 從非法監禁到故意造成情緒困擾再到濫用冠狀病毒州財政復蘇基金,共有 12 項針對佛羅里達州的法律索賠。 如佛羅里達州發布的豁免所示,基於移民的同意,索賠的飛濺面臨相當大的法律障礙。

當然,進入美國後提起訴訟並非史無前例。

事實上,我教過侵權法,移民到美國時提起侵權訴訟,要求在入境時進行非自願接種。 奧布萊恩訴丘納德案. 然而,這是一個涉及無證移民的案件,據稱他們簽署了棄權書並同意了這次旅行。

該文件不包括廣泛的索賠 民主黨政客和一些法律專家進行的綁架和人口販運. 有線電視節目是 仍然聲稱 應在飛行後提出刑事綁架指控。

律師們聲稱,這些移民在前往瑪莎葡萄園島的過程中被誤導或欺詐。 該航班被描述為“設計並執行了一項有預謀的、欺詐性的和非法的計劃,其核心是利用這一漏洞,其唯一目的是促進他們自己的個人、財務和政治利益。”

州長德桑蒂斯回應稱這起訴訟為“政治劇場”,這具有諷刺意味,因為這次飛行顯然被設計為正是​​那種類型的政治劇場。

然而,這些說法中的大多數都是高度可疑的,並且需要更多的事實支持才能在門檻挑戰中倖存下來。 第一個挑戰將是證明豁免是通過欺騙或欺詐獲得的。 同意書(有英文和西班牙文版本)指出:

“我同意讓恩人或其指定的代表免於承擔因在約定的運輸到德克薩斯州以外的地點直到最終目的地在馬薩諸塞州期間可能發生的任何傷害和損害而引起的或以任何方式與之相關的所有責任。”

律師們引用了一本小冊子來支持欺詐的說法。 這本小冊子上寫著“馬薩諸塞州難民福利”,其中包含有關如何通過美國公民及移民服務局 (USCIS) 更改地址的說明,包括 USCIS 表格 AR-11,“外國人地址變更卡”。 投訴稱:

關於信息和信念,這本小冊子是由被告製作的。 這本小冊子呼應了口頭提供的虛假陳述類型,包括以下陳述:“在難民抵達馬薩諸塞州後的頭 90 天內,各機構提供基本需求支持,包括……住房援助……家具、食品和其他基本需求。 “

該手冊有一個單獨的部分,題為“難民現金援助 (RCA)”,其中指出:“為居住在馬薩諸塞州且沒有受撫養子女的符合收入條件的難民提供長達 8 個月的現金援助。” 它還有其他部分描述了“針對 . . . 就業。”

國家說這本小冊子需要 來自國家難民和移民網站的材料.

該州還可能會重播媒體對移民表示滿意前往該島的報導,包括 NBC報導 以及ASA Telemundo 報告 的移民感謝 Desantis。

最嚴重的指控是佛羅里達州官員“告訴他們他們要飛往波士頓或華盛頓特區,這是完全錯誤的”。 問題是該陳述的證明,因為棄權僅指目的地是“馬薩諸塞州”。

大多數聲明幾乎沒有定義,更不用說得到支持了。 例如,關於非法監禁,投訴只是重申了欺詐性主張:

原告參與聯邦移民程序——他們在憲法上有權參與——受到阻礙,因為他們被運送到遠離他們需要繼續移民程序的地方數千英里之外。 原告沒有被告知他們將被飛往馬薩諸塞州海岸附近的一個島嶼,該島嶼只能通過飛機或渡輪到達。 許多假定的班級第一次得知他們的目的地是瑪莎葡萄園島是在他們在半空中的時候。 當他們到達時,他們沒有得到被告承諾的任何商品和服務。 他們感到被欺騙和欺騙,並受到這種經歷的創傷。

據稱唯一的限制是飛行本身,這必然不允許人們在飛行途中離開。 數以千計的移民已被航班轉移到全國各地,包括拜登政府安排的旅行和 民主黨市長.

抱怨在言辭上比支持事實或法律更有力。 它將面臨駁回動議 並且訴訟當事人可能能夠提供更多欺詐或虛假陳述的證據來否定他們簽署的棄權書。 但是,這不太可能對各個州的這些正在進行的航班造成嚴重威脅。 這是一項民事訴訟,即使它能夠在門檻挑戰中倖存下來,也將在法院系統中長期尋求確立這些主張。 在訴訟過程中,其中許多索賠可能會被駁回或放棄。

這是投訴: Alianza-Americas 訴 DeSantis